期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
医学论文当中实验组和对照组的数据差异对比的格式及注意事项（附实例说明）
时间：2024-03-20 09:53:45
在医学论文中，对比实验组和对照组的数据差异是非常重要的部分，它能够帮助读者理解干预措施或治疗方法的效果。以下是对比数据差异时的格式及注意事项，并附有实例说明。
格式：
表格展示：通常，使用表格来整理和展示实验组和对照组的数据是一种清晰、直观的方式。表格应包括组别、样本量、关键指标的平均数或中位数、标准差或四分位数范围等。
图形辅助：除了表格，还可以使用柱状图、折线图或箱线图等图形来可视化数据差异，帮助读者更快速地把握结果。
文字描述：在表格和图形旁边，需要用文字简要描述数据差异、统计检验的结果以及差异是否具有统计学意义。
注意事项：
选择合适的统计方法：根据数据类型（连续变量、分类变量等）和研究设计（配对设计、独立样本等）选择合适的统计方法进行差异比较。
提供充分的统计信息：包括统计量、自由度、P值等，以便读者评估结果的可靠性。
解释差异的实际意义：不仅要指出差异是否显著，还要讨论这种差异在实际应用中的意义。
注意样本量和效应大小：小样本量可能导致统计效能不足，而效应大小则有助于评估差异的实际重要性。
实例说明：
论文标题：新型降压药物对高血压患者疗效的临床研究
数据差异对比：
我们采用了独立样本t检验来比较实验组和对照组在治疗12周后的收缩压和舒张压差异。结果如下表所示：
| 组别 | 样本量 | 收缩压（mmHg） | 舒张压（mmHg） |
|---|---|---|---|
| 实验组 | 60 | 125.8 ± 10.2 | 80.5 ± 8.6 |
| 对照组 | 60 | 138.5 ± 11.5 | 89.2 ± 9.3 |
| t值 | -6.25 | -5.37 | |
| P值 | <0.001 | <0.001 |
从上表可见，实验组在治疗12周后的收缩压和舒张压均显著低于对照组（P<0.001）。这一差异在临床上具有重要意义，表明新型降压药物在降低血压方面优于常规药物。
此外，我们还绘制了柱状图来直观展示两组之间的血压差异。图中可以清晰地看到实验组患者的血压控制情况优于对照组。
在这个实例中，作者首先通过表格展示了实验组和对照组的血压数据，包括平均数和标准差。接着，作者使用t检验进行了差异比较，并给出了t值和P值。最后，作者用文字解释了差异的实际意义，并辅以柱状图进行可视化展示。这样的呈现方式既规范又清晰，有助于读者快速理解研究结果。