期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
5大雷区，高级职称评审论文别踩空！
时间：2025-03-27 15:37:56
在医疗行业，职称评审是衡量医护人员专业能力和技术水平的重要环节。然而，许多医护人员在准备高级职称评审时，常常因为论文问题而遭遇挫折。本文将为您揭示导致论文无效的五大原因，助您顺利通过职称评审。
一、选题不当
选题是论文成功的关键。一个好的选题应具备以下特点：新颖性、实用性和创新性。然而，许多医护人员在选题时容易陷入以下误区：
题目过于宽泛：如“心血管疾病的治疗”，这类题目涉及范围过大，难以深入探讨；
题目过于狭窄：如“某地区某医院某科室某疾病的治疗”，这类题目研究范围过小，难以得出普遍性结论；
题目陈旧：如“抗生素的应用”，这类题目已被大量研究，难以产生新的研究成果；
题目与实际工作无关：如“古代中医理论的研究”，这类题目与现代医疗实践关系不大，难以体现您的专业能力。
二、文献综述不充分
文献综述是论文的基础，它反映了作者对研究领域的了解程度和研究水平。然而，许多医护人员在撰写文献综述时容易犯以下错误：
文献资料不足：如仅引用几篇相关文献，未能全面展示研究领域的现状和发展趋势；
文献质量不高：如引用的文献发表时间较久、影响因子较低，未能反映最新的研究成果；
文献分析不深入：如仅简单罗列文献内容，未能进行系统分析和综合评价。
三、研究方法不当
研究方法是论文的核心，它决定了研究结果的可靠性和科学性。然而，许多医护人员在选择研究方法时容易犯以下错误：
研究设计不合理：如样本量过小、对照组设置不当等，导致研究结果缺乏说服力；
数据处理方法不当：如统计分析方法选择不当、数据解释不准确等，影响研究结果的可信度；
实验操作不规范：如实验过程中存在偏差、实验记录不完整等，可能导致实验结果失真。
四、论文结构混乱
论文结构是论文的组织形式，它直接影响到读者对论文内容的理解和接受程度。然而，许多医护人员在撰写论文时容易犯以下错误：
标题不明确：如标题过于复杂、缺乏关键词等，使读者难以把握论文的主题；
摘要冗长：如摘要内容过多、重点不突出等，使读者难以快速了解论文的核心内容；
正文条理不清：如段落划分不当、逻辑关系混乱等，使读者难以理清论文的思路；
结论模糊：如结论表述不清、论证不足等，使读者难以判断论文的价值。
五、语言表达不规范
语言表达是论文的外在表现，它直接关系到读者对论文的第一印象。然而，许多医护人员在撰写论文时容易犯以下错误：
用词不当：如使用生僻词汇、口语化表达等，影响论文的专业性和可读性；
句式单一：如过分依赖简单句、复合句等，使论文显得单调乏味；
语法错误：如主谓不一致、时态混乱等，影响论文的语言准确性；
标点符号使用不当：如逗号、句号混用等，影响论文的逻辑性和可读性。
要想在高级职称评审中脱颖而出，医护人员需要在选题、文献综述、研究方法、论文结构和语言表达等方面下功夫。只有克服这些常见的错误，才能撰写出高质量的论文，为自己的职业生涯添砖加瓦。