中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

2025版药典调整:19种中药13种生物制品退市

时间:2025-06-20 11:42:33

药典动态:科学标尺下的药品质量升级

2025年10月1日,《中华人民共和国药典》(以下简称《药典》)将迎来新一轮调整,正式实施2025年版标准。此次修订中,19种中药与13种生物制品被移出目录,标志着我国药品监管体系在安全性、科学性和生态保护层面的又一次进阶。作为国家药品质量的“标尺”,《药典》的每一次修订都牵动着公众健康与产业发展的脉搏。

被删除的中药:传统与现代的取舍平衡

在本次调整中,中药领域淘汰的品种包括妇科通经丸、胡蜂酒、九圣散、抗栓再造丸、龟龄集等19种产品。以龟龄集为例,这一历史悠久的传统名方因配方中含穿山甲成分而退出。穿山甲作为濒危野生动物,其使用不仅违反国际保护公约,也与我国生态文明建设的方向相悖。类似案例的清理,如同为中药现代化进程“修剪枝叶”,既保留了传统医学精髓,又剔除了不符合当代伦理与法规的部分。

值得注意的是,部分药品的退市并非完全否定其疗效,而是基于成分风险或生产工艺的局限性。例如,胡蜂酒等制剂因原料毒性控制难度大、质量标准难以统一而被评估为“风险高于获益”。这一决策过程,恰似用精密天平衡量每一味药材的利弊,确保公众用药的底线安全。

生物制品退市:技术迭代与安全升级的双重驱动

生物制品领域的调整同样引人注目,吸附百日咳白喉联合疫苗、冻干白喉抗毒素、冻干破伤风抗毒素等13种产品被移出目录。这类产品的淘汰,反映了疫苗与抗毒素技术的迭代升级。以破伤风抗毒素为例,传统冻干制剂因存在过敏风险高、保存条件严苛等问题,逐渐被更安全的破伤风人免疫球蛋白取代。

这一变化可类比为“交通工具的更新换代”——老式马车虽曾发挥重要作用,但现代汽车在效率与安全性上显然更胜一筹。药典的修订正是通过淘汰落后产能,推动生物制药行业向精准化、高效化迈进。

行业影响:阵痛与机遇并存

对于制药企业而言,药典调整既是挑战也是转型契机。以通乳颗粒、通痹片等中成药为例,其退市可能促使企业重新评估原料供应链,转向人工培育濒危物种或开发合成替代成分。这种转型如同“破茧成蝶”,短期内需承受成本压力,但长期将推动产业可持续化发展。

另一方面,生物制品的调整可能加速新型疫苗研发。例如,联合疫苗的优化不仅减少接种次数,还能降低不良反应风险,这与全球疫苗技术“多联多价”的趋势不谋而合。

未来展望:药典修订背后的监管哲学

此次药典修订传递出明确的监管信号:药品标准不再局限于疗效与质量,而是扩展至生态保护、伦理合规及技术先进性。例如,对含濒危成分中药的清理,体现了“人与自然和谐共生”的理念;而生物制品的更新则凸显“以患者安全为核心”的审评逻辑。

可以预见,未来《药典》的调整将更频繁地与科技创新、社会价值观同步。正如一位行业专家所言:“药典不是一成不变的教科书,而是动态演进的科学指南。”这一过程,既是监管体系的自我革新,也是对公众健康承诺的持续兑现。

2025年版《中国药典》的实施,如同为药品领域按下“重置键”,既清理了历史包袱,也为未来划定了更高起跑线。在这场关乎生命质量的变革中,科学理性与人文关怀交织,最终指向一个更安全、更可持续的医药未来。