中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

ssci摘要检索和全文检索有什么区别

时间:2024-03-26 09:39:19

关于SSCI的摘要检索与全文检索:深入解析其三大区别

在学术界,发表的SSCI论文根据其检索方式的不同,被分为摘要检索和全文检索两大类。这两种检索方式各有特点,下面我们将详细探讨它们之间的三大主要区别。

一、定义与涵盖内容的差异

SSCI摘要检索,通常被称为meeting abstract,主要涉及将研究设想、实验观察结果等关键信息整理并发表在SSCI刊物上。它的核心在于对文章内容的高度提炼和概括,强调文字的精简和要点的突出。相比之下,SSCI全文检索(article)则更为全面,它涵盖了文章的全部内容,包括研究背景、目的、方法、结果、结论等各个部分。因此,从涵盖范围来看,全文检索无疑比摘要检索更为广泛。

二、写作要求与篇幅的区别

在写作要求上,SSCI全文检索的文章需要包含完整的论文结构,如题目、摘要、关键词、引言、研究方法、讨论与结论以及参考文献等。而SSCI摘要检索的文章则相对简洁,通常包括背景(Background)、目的(Objective)、主题与方法(Subjects and methods)、结果(Result)以及结论(Conclusion)等几个主要部分。此外,由于全文检索需要展示研究的全过程和结果,因此其篇幅通常会比摘要检索的文章更长。这也意味着在写作难度上,摘要检索相对全文检索来说会稍小一些。

三、认可度的不同

虽然SSCI的摘要检索和全文检索在学术界都有一定的认可度,但总体来说,全文检索的认可度更高。这主要是因为全文检索能够更全面地展示研究者的成果和思路,便于同行进行深入的了解和评价。而在一些职称评审或学术评价活动中,SSCI摘要检索有时可能会面临不被认可的风险。因此,在选择检索方式时,研究者需要根据自身的实际情况以及对SSCI检索的具体要求来进行权衡和选择。

综上所述,SSCI的摘要检索与全文检索在定义、写作要求和认可度等方面都存在明显的区别。在实际应用中,研究者应根据不同的场景和需求来选择合适的检索方式,以确保自己的研究成果能够得到充分的展示和认可。如果遇到关于SSCI论文发表的问题或困惑,建议及时咨询在线学术顾问以获取专业的指导和帮助。