中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

专利实审和授权的区别

时间:2024-03-08 09:58:04

在专利申请的过程中,会经历多个不同的阶段,包括实审和授权等。对于不了解这些阶段含义的人来说,很难全面理解专利申请的整个进程以及各个阶段之间的差异。因此,本文将重点介绍专利实审和授权之间的区别。

专利实审与授权的主要区别体现在以下几个方面:

首先,它们的含义不同。实审,即实质审查,是国家知识产权局对发明专利申请中关于发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容进行深入审查的过程。自专利申请日起3年内,申请人可以随时请求国家知识产权局进行实质审查。如果申请人无正当理由逾期不提出实质审查请求,那么该申请将被视为撤回。而授权则意味着发明技术已经通过了国家知识产权局的严格审核,正式成为了一项专利,离获得专利证书只有一步之遥。换句话说,实质审查只是审核过程的一部分,其结果可能是通过也可能是不通过,未通过的专利申请自然无法获得专利证书。而授权则是专利申请的重要里程碑,只要申请人及时办理登记和缴费手续,就能顺利获得专利证书。因此,相对而言,处于实质审查阶段的专利含金量通常不如已经授权的专利。

其次,它们的对象不同。专利类型主要分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。实质审查是发明专利申请特有的环节,而实用新型专利和外观设计专利则进行的是形式审查。然而,无论是哪种类型的专利申请,都必须经过授权这一环节才能获得专利证书。

最后,实审和授权在性质上也存在差异。实质审查是一个过程,需要花费较长的时间来完成。而授权则是实质审查或形式审查通过后的结果,是专利申请走向成功的终点。对于发明专利而言,只有通过实质审查才能获得授权,进而获得专利证书的保护。