中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

医卫职称改革:基层倾斜与弹性晋升

时间:2025-07-04 10:13:56

近年来,医疗卫生领域职称改革持续深化,多地针对医务人员晋升副高级职称(以下简称“副高”)推出差异化政策,尤其对长期扎根基层或承担特殊任务的群体给予倾斜。这些政策不仅打破传统“唯论文、唯资历”的评审模式,更通过灵活机制激发人才活力。以下从政策亮点、适用场景及深层意义三方面展开解读。

一、突破性政策:从“硬门槛”到“弹性通道”

以往副高晋升需满足学历、任职年限、基层服务等刚性条件,例如需具备本科以上学历、担任主治医师满5年且考核合格。但最新政策出现两大创新:

1.年限折算晋升:北京、广东等地明确,在基层社区卫生机构工作满30年且中级职称满10年者,可通过“定向评价”方式晋升副高。评审时弱化论文指标,强化职业道德、群众满意度等实践维度。

2.“先评后补”机制:内蒙古允许执业医师“先参加评审,后补基层经历”。2024-2025年申报者若基层服务未满1年,可在评审通过后2年内补足,否则不予聘任。此举被业内视为对医生群体诉求的回应。

二、政策适用人群画像

1.基层坚守者:乡镇卫生院、社区卫生服务中心工作满10年的医务人员是核心受益群体。例如广东的“定向评价”职称仅限本区有效,但岗位单列管理,不占常规晋升名额。

2.重大公卫事件参与者:贵州等省份对抗疫一线人员开放绿色通道,将服务基层经历作为省市级医院医生的晋升前置条件。

3.“大龄中级”群体:北京政策特别覆盖中级职称满10年仍在一线的医生,解决其因年龄或岗位限制导致的晋升困境。

三、政策背后的改革逻辑

1.人才下沉的“杠杆效应”:如贵州要求省市级医院医生晋升前须到县级以下单位服务1年,类似“技术下乡”换取晋升资格,既缓解基层医疗资源短缺,又促进经验流动。

2.评价体系的“去虚向实”:多地政策将论文权重降低,转而考核诊疗量、群众口碑等“看得见的贡献”。例如北京用“群众认可度”替代传统学术指标,相当于用患者投票代替实验室数据。

3.编制创新的“双轨制”:广东的“定向岗位”与常设岗位分开管理,如同为基层医生开辟专属快车道,既保留人才又避免挤占常规晋升空间。

四、潜在争议与平衡之道

弹性政策虽受基层欢迎,但也引发两类担忧:

标准一致性:内蒙古的“先评后补”可能被质疑降低职称含金量,需配套严格的后期考核机制;

职业流动性:“定向职称”地域限制或影响医生跨区域发展,需通过继续教育学分互认等方式弥补。

未来政策优化可借鉴“分类分层”思路:对三甲医院保留科研要求,对基层机构强化实践指标,形成“手术刀”与“听诊器”各有侧重的评价体系。正如一位卫健系统人士所言:“让擅长看病的人专心看病,让擅长科研的人专注科研,这才是职称改革的终极目标。”