期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
急诊医生的双重困境：临床急救与科研压力的生存悖论
时间：2025-06-11 17:25:59
在医疗体系的齿轮中，急诊科医生如同永不停歇的摆针，每日与时间赛跑的同时，也在职业发展的迷宫中寻找出口。当一位急诊主治医师完成夜间第12次心肺复苏，脱下沾满汗渍的白大褂时，他面对的不仅是监护仪上渐趋平稳的心跳曲线，还有职称评审系统中冰冷的核心期刊论文指标。
一、血色黎明下的生存悖论
急诊科室的电子叫号屏永远显示着三位数的等待人数，这与职称评审系统中要求的三区SCI论文数量形成荒诞对照。某三甲医院统计显示，急诊主治医师年均接诊量突破6000人次，相当于每天要为16位急危重症患者制定诊疗方案。而患者群体临床复杂性持续攀升，2017年数据显示急诊入院患者较15年前用药种类增加1.8倍，急性医疗问题数量翻番。这种“临床经验指数增长”与“科研产出线性要求”的错位，造就了医学人才培育体系中的奇异断层。
二、制度天平上的砝码失衡
现行评审制度将手术刀与显微镜置于同一度量衡。某省属医院对副主任医师晋升条件的调研揭示：连续五年夜班频率达每周3次以上的急诊医生，科研成果达标率不足28%。当医生在凌晨三点处理第3例复合外伤时，国际期刊的审稿意见可能正在邮箱中逐渐冷却。这种时间资源的零和博弈，直接导致年轻医生群体中出现“临床标本化”现象——患者成为论文数据源，而非完整生命个体。
三、双轨撕裂引发的系统性风险
高压锅般的工作环境正在改变医疗人才的职业轨迹。北京某教学医院心理科研究显示，每周超过4个夜班的医生群体中，抑郁筛查阳性率高达43%。更严峻的是，当医疗纠纷发生率与论文发表数呈负相关时，评审标准实际上在惩罚那些扎根临床的实干者。这种逆向选择机制，如同在急诊绿色通道上设置学术路障，最终可能导致医疗质量出现“潮汐式波动”——科研周期与临床能力提升曲线难以同步。
四、破局之路的微光初现
部分先行医院开始尝试将抢救成功数转化为科研分值，把突发公共卫生事件处置纳入职称评审指标。参照中国医院协会提出的劳动强度评估模型，有机构开发出“临床能效系数”，将心肺复苏时长、多学科协作频次等238项临床指标量化为评审参数。这种改革如同在沙漠中培育绿洲，虽然尚未形成系统生态，但已显现出制度韧性重构的可能性。
晨光再次漫过急诊科的玻璃门时，那些在学术与临床夹缝中坚守的白色身影仍在奔跑。当评审制度的量杯开始盛接临床实践的活水，或许某天我们会发现，贴在医生胸前的不仅是职称铭牌，更是穿越生死场域的真实勋章。