期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
职称评审落榜，这三大原因你中招了吗？
时间：2025-05-20 11:33:38
在职称评审的竞技场上，有人欢喜有人忧，不少参与者满心期待却最终落榜。这背后，往往存在着多方面复杂且关键的因素。
专业能力不符要求是常见原因之一。职称评审旨在筛选出在专业领域达到相应水准的人才，部分申报者虽有一定工作经验，但专业知识掌握不够扎实全面。比如在一些技术岗位职称评定中，对最新的行业标准、技术规范理解不深，实际操作技能不过硬，无法展现出能胜任更高职称的专业素养，自然难以在评审中脱颖而出。
业绩成果不突出也是重要因素。职称评审看重个人在工作中的实际贡献与成就，若只是完成基本任务，缺乏有影响力的项目成果、创新性的解决方案或突出的工作业绩，很难打动评委。像科研领域，没有高质量论文发表、科研项目获奖，在竞争激烈的评审中就会处于劣势，毕竟职称评定要选拔的是能在行业内起到引领示范作用的佼佼者。
材料准备不充分同样会拖后腿。申报材料是评审的重要依据，有的人数年间工作经历、成果等资料收集整理混乱，填写申报表时错漏百出，不能清晰准确呈现自身优势特长。或是支撑材料匮乏，像证明自己参与重要项目的文档、获得的荣誉证书复印件等残缺不全，使得评委无法全面了解其工作价值，影响最终评定。
继续教育学分不足也不容忽视。当下知识不断更新，各行业要求从业者持续学习，职称评审中继续教育学分占比较大。一些人因工作繁忙忽视进修，未修够规定学分，达不到评审基本门槛，即便其他方面表现尚可，也只能与职称失之交臂。
还有人际关系处理欠妥的情况。在单位内部，与同事、领导关系紧张，可能在民主测评环节得分偏低；对外交流合作中口碑不佳，影响业内评价，这些看似无形的因素，却能在职称评审的综合考量中产生作用，降低个人竞争力。
职称评审落榜并非偶然，是多种不利因素交织的结果。只有全面提升专业能力，积累丰硕业绩，精心准备材料，重视继续教育，并妥善处理人际关系，才能在职称评审之路上稳步前行，叩开晋升之门。