期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
揭秘：医生副高评审的三字魔咒！
时间：2025-04-01 17:48:02
在当今的医疗行业，医生的职称评审是每一位从医者职业发展的关键节点。而在众多职称中，副高职称无疑是一个重要的“分水岭”。然而，很多医生在晋升副高职称的过程中，常常会遇到一些难以逾越的障碍，有人戏称这些障碍为“三字魔咒”。那么，这所谓的“三字魔咒”究竟是什么呢？
“论文难”，这是副高职称评审中的头号难题。对于很多临床医生来说，他们的主要精力都放在了临床实践上，科研论文写作并非他们的强项。然而，在当前的评审体系中，论文发表却是不可或缺的硬性指标。要写出高质量的科研论文，不仅需要具备扎实的专业知识和科研能力，还需要投入大量的时间和精力进行实验设计、数据收集与分析。而且，高水平期刊对论文的要求极为严格，从创新性、科学性到语言表达，每一个环节都不容有失。许多医生在繁忙的临床工作之余，还要抽出时间来撰写论文，往往是力不从心，这使得论文发表成为他们晋升副高职称的一大拦路虎。
“科研缺”也是一个突出问题。部分医院，尤其是基层医院，科研条件相对有限。缺乏先进的科研设备、充足的科研经费以及专业的科研指导人员，医生们开展科研工作的难度可想而知。没有良好的科研资源支持，要想取得具有影响力的科研成果谈何容易？即便有些医生有着很好的科研想法，也可能因为硬件设施的不足而无法付诸实践。同时，科研团队的建设也至关重要。一个优秀的科研团队能够汇聚各方智慧，相互协作，共同攻克科研难题。但在实际情况中，很多医院难以组建起这样一支高效的科研团队，这也在很大程度上限制了医生们的科研成果产出。
“名额限”同样困扰着众多医生。副高职称的评审名额往往是有限的，这就导致了激烈的竞争。在很多地区或单位，符合晋升条件的医生数量众多，而最终获得晋升机会的只是少数。这种僧多粥少的局面使得医生们不得不面临着巨大的竞争压力。为了争夺有限的名额，医生们在满足基本评审条件的基础上，还需要在各个方面表现得更加突出，比如在医疗成果、社会贡献等方面展现出自己的优势。这种竞争在一定程度上虽然能够激励医生们不断提升自己，但也给一些有能力、有潜力的医生带来了不小的心理压力和晋升困难。
面对这“三字魔咒”，医生们该如何应对呢？其实，医生们可以在日常的临床工作中注重积累，将临床实践中的问题转化为科研项目，这样既能提高临床技能，又能为科研论文写作提供素材。医院也应该加大对科研资源的投入，改善科研条件，为医生们创造更好的科研环境。同时，相关部门可以适当增加副高职称的评审名额，或者优化评审机制，让更多优秀的医生有机会晋升。
医生副高职称评审中的“三字魔咒”是一个亟待解决的问题。它关系到广大医生的职业发展，也影响着医疗行业的人才培养和队伍建设。只有医生、医院和相关部门共同努力，才有可能打破这一“魔咒”，让更多优秀的医生能够顺利晋升副高职称，为医疗事业的发展贡献更大的力量。