中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

医学论文摘要与总结区别,一文读懂!

时间:2025-04-01 15:01:25

1743490783563361.jpg

摘要的概念

摘要呢,就像是一篇医学论文的“精华小窗口”。它是对论文内容简短而精炼的概括,能让读者快速了解这篇论文的核心要点,就像是给忙碌的科研人提供了一个“速览版”,不用花费大量时间细读全文,就能大概知道这篇论文是不是自己需要的宝贝资料啦。

1743490806764051.jpg

摘要的作用

它的作用可太大了!在信息爆炸的时代,科研文献多得数不胜数?,摘要就像是筛选工具,帮助我们从海量文献中快速找到有价值的内容。而且对于期刊编辑来说,摘要也是决定一篇论文能否发表的重要参考依据之一哦。

摘要的要素

一般来说,好的医学论文摘要会包含目的、方法、结果和结论这几个关键要素。就像搭建一座小房子,这几部分缺一不可,稳稳地支撑起整个摘要的内容。

1743490844962753.jpg

医学论文总结有门道

总结的概念

呀,更像是对论文内容的“深度复盘”。它不仅仅是简单地概括,而是要在理解论文的基础上,提炼出重点内容,并且按照一定的逻辑进行梳理和阐述。如果说摘要是“快餐”,那么总结就是“营养餐”,需要慢慢品味其中的内涵。

总结的目的

的目的是为了让读者对论文有更全面、更深入的理解。它可以帮助我们梳理论文的思路,将复杂的研究过程和结果清晰地呈现出来,让读者能够更好地把握作者的意图和研究成果的价值。

总结的内容

的内容通常会比摘要更加详细一些,它会涉及到论文的各个主要部分,包括研究的背景、意义、方法、结果以及讨论等环节。就像是给读者画了一幅详细的“地图”,引导他们深入了解论文的每一个角落。

摘要与总结的区别看这里

结构差异

摘要的结构相对固定,一般是目的、方法、结果、结论这样的顺序排列;而总结的结构则更加灵活多样,可以根据论文的具体内容和重点进行调整。

内容深度

摘要通常比较简洁,内容深度相对较浅,只是概括性地介绍论文的主要信息;总结则会更加深入,会对论文中的重点内容进行详细的分析和阐述,帮助读者更好地理解其中的科学道理。

读者对象

摘要主要是面向广大的科研工作者和专业人士,方便他们快速筛选文献;总结则是更多地服务于那些需要深入研究这篇论文的读者,比如同一研究领域的学者或者是对该课题感兴趣的研究人员。

正确撰写有诀窍

摘要写作步骤

要明确论文的研究目的,然后简要描述研究方法,接着突出主要结果,最后给出清晰的结论。就像是做一道美味的菜肴,每一步都很重要哦!

总结写作技巧

在写总结的时候,要先整体把握论文的框架和思路,找出核心观点和重要信息。然后按照一定的逻辑顺序进行组织和编排,注意语言要准确、简洁、通顺。可以多使用一些连接词和过渡句,让总结的内容更加连贯流畅。

实例分析来啦

比如说这样一篇论文,它的摘要可能会这样写:“目的:探讨某种疾病的新治疗方法。方法:采用随机对照试验,选取一定数量的患者进行分组治疗。结果:新治疗方法组的治疗效果明显优于对照组。结论:该新治疗方法具有显著的疗效,值得进一步推广。”

而总结则会详细得多:“本研究聚焦于某种疾病的治疗方法探索。通过设计严谨的随机对照试验,我们招募了符合条件的患者,并进行了细致的分组和干预措施的实施。在经过一段时间的治疗和观察后,我们发现新治疗方法在改善患者症状、提高生活质量等方面表现出了显著的优势。同时,我们还分析了可能影响治疗效果的因素,并提出了相应的改进建议。这一研究结果为该疾病的治疗提供了新的思路和方法,具有重要的临床应用价值。”