期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
2025职称评审新规，病历上传别踩坑！
时间：2025-03-31 15:26:13
在2025年，门诊职称评审将迎来一系列新规则的变动。对于广大医务人员而言，这些变化无疑将直接影响到他们的职业晋升和日常诊疗工作。特别是在病历上传环节，有5类常见的错误需要大家格外注意，因为这几乎是90%的人都可能犯下的问题。
第一类错误是关于病历资料的完整性。许多医生在上传病历时，往往只关注于疾病的诊断和治疗过程，而忽略了患者的基本资料、既往病史、家族史等关键信息。这些信息的缺失不仅影响了病历的全面性，也可能在评审过程中被视为不专业的表现。因此，在上传病历前，务必仔细核对每一项内容，确保所有必要的信息都已完整记录。
第二类错误是病历书写的规范性。虽然大部分医生都明白病历书写的重要性，但在实际工作中，仍有不少医生因为忙碌或疏忽，导致病历书写出现错字、漏字、语法错误等问题。这不仅影响了病历的可读性，也可能给评审专家留下不好的印象。因此，建议医生们在提交病历前，至少进行一次认真的校对，确保文字表述准确、清晰。
第三类错误是病历内容的时效性。随着医疗技术的不断进步和医学知识的更新换代，一些过去的诊疗方案可能已经不再适用。如果医生在上传病历时，仍然沿用旧有的、已被淘汰的治疗方法，那么这样的病历很可能会被评审专家认为不具备前瞻性和实用性。因此，医生们需要紧跟医学发展的步伐，及时学习最新的诊疗指南和技术，确保病历中的内容能够反映当前最先进的诊疗水平。
第四类错误是病历中的主观臆断。在描述病情和制定治疗方案时，有些医生可能会过于依赖个人经验，而在病历中表现出明显的主观臆断倾向。这种做法不仅缺乏科学依据，也可能给患者带来不必要的风险。在职称评审中，这种主观臆断的行为往往会被看作是专业素养的缺失。因此，医生们在书写病历时，应尽量基于客观事实和临床证据来阐述观点和做出决策。
第五类错误是忽视患者的隐私保护。虽然这一点看似与职称评审没有直接关系，但实际上却关乎到医生的职业操守和法律责任。在上传病历的过程中，如果不小心泄露了患者的隐私信息，不仅会损害患者的权益，还可能导致严重的法律后果。因此，医生们必须严格遵守相关法律法规，妥善处理涉及患者隐私的信息。
2025年门诊职称评审的新规则对病历上传提出了更高的要求。为了避免上述五类常见的错误，医生们需要在日常工作中加强自我监督和管理，提高病历书写的质量和专业性。只有这样，才能在激烈的职称评审中脱颖而出，实现自己的职业目标。同时，这也是对每一位医生责任心和敬业精神的最好体现，毕竟，每一份病历都承载着患者的健康和生命。