期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
揭秘：职称评审中论文无效的五大原因
时间：2025-02-07 11:06:58
在医护人员的职业发展中，高级职称评审是一个至关重要的环节。其中，论文发表作为评审的重要依据之一，其有效性直接关系到职称评审的结果。然而，许多医护人员在论文撰写和发表过程中，由于对评审标准和要求不够了解，导致论文无效，从而影响职称评审的通过率。下面将揭示高级职称评审中论文无效的五大原因，帮助医护人员更好地了解相关要求，避免常见错误，提高论文的有效性，从而顺利通过职称评审。
一、期刊选择不当
高级职称评审对论文发表的期刊有明确要求。一般来说，需要在刊号为CN、ISSN的专业期刊上发表论文。如果医护人员不了解这一要求，选择了不符合规定的期刊，那么论文自然无效。因此，在选择期刊时，务必仔细核对其刊号和级别，确保符合评审要求。
二、论文数量不足或过于集中
不同专业、不同等级的职称论文要求是有所不同的。初级职称一般不需要论文，中级职称至少需要1篇省级以上的论文，而高级职称则至少需要2篇国家级以上的论文。此外，论文发表的时间要有间隔，不能集中在一段时间内发表，也不要集中于某一个杂志中发表。如果医护人员未能达到这些要求，或者论文发表过于集中，都可能被判定为无效。
三、新媒体平台发布作品不达标
随着新媒体的发展，许多医护人员习惯将科普文章发布在自己所在医院的公众号上。然而，这样的做法很可能导致作品被判定无效。原因在于，多数省份都明确规定，广播、电视、报纸、微信公众号等官方新媒体平台需具备一定的行政级别，普遍要求达到县级以上或省部级及以上。因此，在新媒体平台上发布作品时，医护人员需确保该平台符合相关要求，否则作品可能无法作为评审依据。
四、对学术论文认识不足
许多基层医务人员认为撰写学术论文是高层医务人员、研究人员及专家学者的事与己无关。这种思想导致他们在日常工作中忽视了论文撰写的重要性。实际上，撰写学术论文不仅是提升个人学术水平的有效途径，也是职称评审的重要依据之一。因此，医护人员应端正态度，重视论文撰写工作。
五、论文查重率过高
在论文撰写过程中，查重率是一个不可忽视的问题。许多医护人员由于时间紧迫或写作能力有限，可能会抄袭或引用他人成果而不进行适当的改写和注释。这样的做法很可能导致论文查重率过高，从而被判定为无效。因此，在撰写论文时，医护人员应注重原创性，确保查重率符合评审要求。
高级职称评审中论文无效的原因主要包括期刊选择不当、论文数量不足或过于集中、新媒体平台发布作品不达标、对学术论文认识不足以及论文查重率过高。为了提高论文的有效性并顺利通过职称评审，医护人员应充分了解相关评审标准和要求，避免上述常见错误。同时，积极提升自己的写作水平和学术素养也是关键所在。