期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
核心期刊差异大揭秘！你了解多少？
时间：2024-12-27 17:26:08
核心期刊是某学科的主要期刊，通常是指那些所含专业信息量大、质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。在中国，“南核”和“北核”都是指国内具有较高学术水平和影响力的期刊评价体系，它们在多个方面存在明显的区别。
一、评选机构与标准
南大核心期刊(CSSCI)：南大核心期刊由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定。该中心依据期刊的学术质量、影响力、论文被引频次等多项指标进行严格评选，尤其注重期刊在社会科学领域的学术贡献和影响力。因此，南大核心期刊在社科领域具有较高的认可度。
北大核心期刊：北大核心期刊是由北京大学图书馆联合众多学术界权威专家共同评选的。其评选标准除了学术质量外，还综合考虑了期刊的出版规范、学科覆盖面等因素。由于其综合性的特点，北大核心期刊涵盖了自然科学、社会科学、人文科学等多个领域，范围相对更广。
二、覆盖范围与学科侧重点
南大核心期刊：南大核心期刊主要聚焦于社会科学领域，包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学等多个学科。在这些社会科学领域的学科覆盖和深度上可能更为突出。
北大核心期刊：北大核心期刊虽然也涉及社会科学领域，但由于其综合性的特点，在各个学科领域都有所涉及，可能不如南大核心期刊在某些特定学科上的专业性强。
三、影响力与认可度
南大核心期刊：由于评选标准的严格和学科专注度，南大核心期刊在某些领域具有更高的认可度。教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标，目前也是各高校认可度最高的核心目录之一。
北大核心期刊：因其全面性和综合性，在更广泛的范围内受到关注。它是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种核心期刊评价体系。
四、发表难度
南大核心期刊：论文质量要求较高，包括研究背景、方法、数据分析等，对撰写规范和语言表达也有较高要求，因此发表难度较大。
北大核心期刊：论文质量要求较灵活，发表难度相对较小。但即便如此，想要在北大核心期刊上发表论文也需要较高的学术水平和研究能力。
南大核心期刊和北大核心期刊在评选机构与标准、覆盖范围与学科侧重点、影响力与认可度以及发表难度等方面都存在明显的区别。作者在选择投稿时，应根据自身研究领域、文章质量和目标期刊的特点进行综合考虑。