中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

如何处理医学论文中引用图表导致的版权纠纷?

时间:2024-11-26 17:36:29

在医学论文中,处理引用图表导致的版权纠纷需要谨慎且遵循一定的原则和步骤:

一、预防版权纠纷


  1. 充分理解版权政策

    在引用任何图表之前,仔细研究目标期刊的版权政策。不同期刊对引用图表有不同的规定,有些期刊可能对引用图表的数量、来源(如是否允许引用来自网络、其他商业出版物等)以及引用方式(如是否需要修改、是否需要提前获得授权等)有严格的限制。例如,一些高影响力的医学期刊要求作者在引用图表时,必须获得版权所有者的书面授权,并且严格按照规定的引用格式注明来源。

  2. 选择合适的引用资源

    优先选择具有明确开放授权(如 Creative Commons 授权)的图表。对于开放获取资源,要仔细查看其授权条款,如署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享(CC BY - NC - SA)等不同类型的授权,确保自己的使用方式符合这些条款。例如,如果是 CC BY - NC - SA 授权的图表,在引用时需要注明作者姓名,用于非商业目的,并且如果对图表进行了修改,需要以相同的授权方式共享。

  3. 正确引用并记录来源信息

    严格按照学术规范引用图表。在图表标题或下方的注释中完整注明原始图表的来源,包括作者姓名、文献标题、期刊名称、卷号、页码、出版年份等。同时,在论文的参考文献部分也应按照规定格式列出引用图表的文献。例如,在引用一张来自某医学杂志的图表时,注释可以写为 “图 1 来源于 [作者姓名],[文献标题],《[期刊名称]》,[卷号],[页码],[出版年份]”,并在参考文献部分按照期刊要求的格式(如温哥华格式)详细列出该文献。

二、应对版权纠纷


  1. 积极沟通协商

    如果收到版权所有者关于图表引用的质疑或投诉,首先要保持冷静,及时与版权所有者取得联系。通过电子邮件或电话,诚恳地解释引用图表的目的是用于学术研究和交流,并非商业用途,并且展示自己在引用时是如何按照学术规范注明来源的。例如,可以说 “尊敬的版权所有者,我们在医学论文中引用贵方图表是为了更好地说明研究中的相关数据和观点,并且已经在论文中明确注明了图表的来源,包括作者、文献等信息,希望能够得到您的理解。”

  2. 提供解决方案

    如果引用确实存在不符合版权规定的情况,如未获得授权或引用方式有误,主动提出解决方案。可能的解决方案包括立即停止侵权行为(如撤回论文中的相关图表)、按照版权所有者的要求获得授权(如支付授权费用、签订授权协议等)或者对引用部分进行修改以符合版权要求(如重新制作类似图表、修改引用说明等)。

  3. 遵循法律和学术机构的规定

    如果沟通协商无法解决纠纷,并且版权所有者坚持追究侵权责任,要了解自己在法律和学术机构中的责任。在法律方面,可能会面临侵权赔偿等法律责任,需要咨询专业律师,了解法律程序和可能的后果。在学术方面,所在的学术机构可能有关于学术不端行为的规定,如可能会对论文进行撤稿、对作者进行学术警告等处罚。此时,应积极配合学术机构的调查和处理程序,如实提供相关信息,争取减轻处罚。