中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

写论文升华部分时要避免哪些错误?

时间:2024-11-20 16:15:47

在撰写论文升华部分时,需要避免以下几类错误:

一、避免逻辑错误

  1. 因果关系混乱

    错误示例:将相关性误判为因果关系。

    正确做法:要建立因果关系,必须通过严谨的实验设计,如对照实验、干预实验等。在阐述因果关系时,还应详细说明其内在的作用机制。

  2. 逻辑跳跃

    错误示例:从一个具体的研究发现直接跳到一个非常宏观的结论,中间缺乏合理的推理和过渡。

    正确做法:保持逻辑连贯,逐步从具体的实验结果或观察现象推导出更广泛的结论。可以通过先总结实验发现,然后结合相关理论和前人研究,逐步拓展结论的适用范围。

二、避免夸大其词

  1. 成果夸大

    错误示例:过度夸大研究成果的重要性或有效性。

  2. 正确做法:对研究成果进行客观、准确的描述。

  3. 范围夸大

    错误示例:将研究结论过度推广到不相关的领域或人群。

    正确做法:明确研究结论的适用范围,根据研究对象、实验条件等因素来合理界定。如果想扩大结论的适用范围,需要有充分的依据,如通过不同年龄段或疾病阶段的补充实验来支持观点。

三、避免缺乏依据

  1. 观点无数据或理论支持

    错误示例:提出一些新颖的观点或建议,但没有任何实验数据、统计分析或现有理论作为支撑。

    正确做法:每一个观点都应该有相应的依据。可以是自己研究中的数据、前人的研究成果、成熟的理论模型等。

  2. 忽视前人研究

    错误示例:在升华部分只强调自己的研究成果,而忽略了与前人研究成果的对比和联系。这会使研究看起来孤立无援,且无法体现出研究的创新性和在学科领域中的位置。

    正确做法:充分引用和对比前人的研究。说明自己的研究是在什么基础上进行的,与前人研究有哪些异同点,是对前人研究的补充、修正还是拓展。

四、避免模糊不清


  1. 语言模糊

    错误示例:使用一些模糊、不确定的语言来表达升华部分的观点。

    正确做法:使用精确、专业的语言。明确表达观点和结论,避免使用 “可能”“大概”“也许” 等不确定的词汇,除非是在讨论未来的研究方向或推测某种尚未验证的情况。

  2. 概念混淆

    错误示例:在升华部分随意混用一些相似但含义不同的概念,导致读者误解。

    正确做法:对涉及的概念进行清晰的定义和区分。在使用概念时,要确保前后一致,并且准确地按照其学术定义来使用。如果需要引入新的概念或者对现有概念进行拓展,要进行详细的解释说明。