中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

论文发表中应极力避免的几种行为

时间:2024-08-20 10:41:30

在论文投稿与发表的过程中,存在着一些必须严格避免的行为,以下是我搜集并整理的关于论文发表中应极力避免的行为,希望广大研究生和年轻学者们能够予以高度重视。


一、同时投多个刊物,广种博收


由于审稿需要时间,部分作者可能会心急,希望今天投稿明天就能收到回音。于是,有些“聪明”的作者会将同一篇论文同时投往多个刊物,看哪个刊物先接受就选择在哪个刊物上发表,甚至在选择时还会优先考虑影响因子高的刊物。这种投机取巧的行为是绝对不可取的,它严重浪费了编辑部和审稿专家的精力,对学术界造成了不尊重,同时也损害了自己和研究组的学术声誉。作为导师,应严厉禁止此类行为,研究生们也应自觉遵守,维护学术界的良好秩序。


二、让外国审稿专家帮助改英文


由于英语非我们的母语,部分研究生在撰写英文论文时可能会感到困难。于是,有些研究生会利用国际专家审稿认真的特点,在论文还需要大量修改的时候就匆匆投稿,甚至同时投多个刊物,以期得到审稿专家的修改建议。然而,这种行为同样是不尊重人的表现,也不符合学术道德。我们可以寻求国际同行的帮助,但绝不能以投稿的方式让审稿专家为我们修改论文。


三、忽视审稿意见,直接投其他刊物


当论文被一个刊物拒绝后,正确的做法应该是认真阅读专家的审稿意见,按照意见仔细修改后,再考虑投往其他合适的刊物。然而,有些作者却会忽视审稿意见,一字不改就直接投往其他刊物,这种行为可能会导致论文再次遇到同样的问题和审稿意见,甚至可能会再次送到曾经审阅过该论文的专家手里,造成不必要的麻烦和损失。因此,我们应该尊重审稿意见,认真修改论文后再进行投稿。


四、稿件未完善,匆匆投稿


由于各种压力,如学生急于发文章拿学位、研究人员急于课题交差、年度考核、职称晋升等,部分作者可能会在论文还未完善的情况下就匆匆投稿。这种行为不仅浪费了编辑部和审稿专家的精力,也将自己的学术声誉置于不顾。因此,我们应该在投稿前认真检查论文的每一个细节,确保论文的质量符合发表要求。


五、瞧不起国内文献,故意不引用中文文章


有些作者在撰写论文时,可能会故意不引用中文文章或国内同行的文章,这种行为同样是不尊重前人的工作,有违科研人员的学术修养和学术道德。我们应该在撰写论文时认真查阅国内相关领域的进展,尊重并引用前人的研究成果,以维护学术界的良好风气和自己的学术声誉。


总之,从事科学研究需要我们既是作者也是读者和审稿人。我们应该尊重每一个角色,尊重读者、编辑、审稿人以及自己和自己的实验室。同时,我们也要清楚学术声誉的重要性,它是积累起来的而不是吹嘘或树立起来的。一旦论文发表,它将永远流传下去。因此,我们应该树立并珍惜自己和自己所在研究集体的学术声誉。