期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
【论文写作技巧】论文结论与摘要的区别
时间：2024-06-24 10:57:34
在撰写学术论文时，我们经常会遇到两个重要的部分：摘要和结论。尽管这两者都是对论文内容的简短描述或总结，但它们之间存在着显著的区别。本文旨在详细阐述这两者的定义、目的、基本要求以及它们之间的主要差异。
一、摘要的目的与基本要求
摘要，作为论文的简介，主要目的是为读者提供一个快速了解论文核心内容的途径。它应包含论文的五个基本要素：问题或背景、研究目的、研究方法、研究结果和研究结论。摘要需要简洁明了，突出重点，同时具备一定的吸引力，以激发读者对全文的阅读兴趣。
在撰写摘要时，我们需要遵循一些基本要求。首先，摘要应足够简短，同时在保证清晰表达的前提下，尽可能压缩篇幅。其次，摘要中五个要素的权重应根据论文的重要性进行分配，以突出关键信息。此外，方法的介绍需要指出其特殊性和适应性，结果的介绍应强调最重要的发现，并给出具有意义的量化结果，而结论则应基于研究结果，避免主观臆断。
二、结论及其基本要求
结论部分则主要用于回答论文引言中提出的问题，并总结全文的主要发现和观点。它不仅要重申论文的主题和重要性，还要指出研究的主要发现、论点与主张，以及其研究意义。同时，结论部分也应提及研究的限定和局限，为未来研究提供可能性。
在撰写结论时，我们需要注意一些形式上的基本要求。首先，结论应在更抽象的角度对全文进行概括，以便读者能够更深刻地理解研究的重要性和意义。其次，结论应围绕论文工作和研究结果进行，不能给出论文以外的结论。最后，结论部分可以为未来研究指出可能性，但不应引入新的研究结果。
三、结论与摘要的差异性
尽管摘要和结论都是对论文的简短描述或总结，但它们在多个方面存在显著差异。首先，摘要应尽可能简短，而结论则可以更详细地总结全文。其次，摘要需要通俗易懂，以吸引更多读者；而结论则可以使用更专业的术语，主要针对已经阅读全文的读者。此外，摘要应作为独立阅读的文本存在，避免使用需要翻阅论文才能理解的符号和编号；而结论则可以对章节、图表等进行引用。最后，摘要主要突出当前研究的内容和意义，而结论则需要指出未来研究的可能性。
综上所述，论文的摘要和结论虽然都是对研究内容的简短描述或总结，但它们在目的、内容和形式上都存在显著差异。正确理解并运用这两者的区别，对于我们撰写高质量的学术论文具有重要意义。