期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
论文中常见的不正当引用现象有哪一些？
时间：2024-06-14 10:27:35
在科研的世界里，我们总是站在前人的肩膀上，通过参考和引用前人的研究成果来推动科学的进步。然而，在这一过程中，不规范的引用现象也时有发生，不仅影响了学术的严肃性，更损害了作者的学术声誉。
非学术性文章的错误引用：在撰写论文时，引用非学术性文章需要格外小心。非学术性文章往往缺乏严格的引用规范，可能导致引用内容不准确、不完整。因此，为了保持学术的严谨性，我们应当优先引用学术性出版物或正式出版物上的内容。
扭曲引用：有些作者在引用他人文献时，出于各种原因，会故意扭曲原文的意思，甚至将原文的意思完全颠倒。这种行为严重违背了学术伦理，是对他人学术成果的不尊重。特别是在引用经典或权威文献时，扭曲引用更是不可取。对于这类引用，编辑往往难以察觉，但一旦被发现，将严重影响作者的学术声誉。
造势式引用：有些论文为了营造一种“博大精深”的氛围，会大量堆砌参考文献，甚至达到论文篇幅的百分之七八十。这种做法不仅让读者感到晕头转向，还掩盖了论文的核心内容和观点。实际上，引用文献的目的是为了证明自己的观点和论据，而不是为了造势。
应付式引用：在一些情况下，作者为了符合西方学术体系的要求，或者为了避免被指责抄袭、剽窃，会在文章中随意添加一些毫无用处的引文。这种做法虽然能暂时应付过去，但长期来看，将严重影响论文的质量和学术价值。
过度引用：过度引用也是论文写作中常见的一个问题。当引用的内容过多时，会导致论文缺乏原创性和独特性，降低其可信度。此外，过度引用还可能超出学术引用规则所规定的数量限制，从而引发学术不端行为的嫌疑。因此，在引用他人成果时，我们应当保持适当的度，同时注重自己的分析和观点。
以上便是关于论文中常见的不正当引用现象的探讨。希望这些内容能对大家有所帮助，共同维护学术的纯洁性和严肃性。如有更多疑问或需要更多指导，欢迎咨询云平文化在线编辑！