期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
晋升正高职称，除了发表核心期刊外，还要其他方式吗？
时间：2024-04-28 10:36:26
许多作者在追求正高职称时，常常将目光局限于核心期刊的发表。然而，现今的评审环境已经发生了显著变化，即使不发表核心期刊，也同样有机会获得正高职称。
首先，我们必须明确，由于地域和评审机构的不同，职称评审的具体要求也会有所差异。因此，在参与职称评审之前，深入了解和熟悉当地发布的评审文件至关重要。申报者需要根据所申报的职称级别，去详细掌握该级别对于学术论文发表的具体规定。
对于正高以下的职称，通常发表普通期刊即可满足要求，难度相对较低。但是，当申报者希望晋升为正高级职称时，普通期刊就不再满足条件了，核心期刊成为必要条件。然而，对于广大基层工作者而言，核心期刊的发表门槛相对较高，难度较大。核心期刊不仅对论文的质量有严格要求，而且还会考虑课题的价值和工作单位的级别。
鉴于上述难点，基层工作者在准备晋升正高级职称时，完全可以考虑选择出版学术著作作为核心期刊的替代方案。根据相关规定，出版的学术著作在评审中原则上可以按照核心期刊的标准进行加分。一本专著的学术价值和加分效果，往往可以等同于多篇普通期刊，甚至两到三篇核心期刊。从性价比的角度看，专著不仅投入少，而且学术价值高，加分也更多。
此外，与核心期刊相比，专著的出版周期更为稳定。一般来说，专著从撰写到出版，大约只需要8-10个月的时间，而核心期刊的发表时间则可能需要一年半到两年的时间。同时，考虑到专著的出版成本与核心期刊的发表成本大致相当，但专著在评审中的加分却高于核心期刊，因此，如果申报者需要在两者之间做出选择，那么优先选择出版专著无疑是一个明智的决策。
在职称评审中，专著的出版被视为一项极为重要的评价指标。专著代表的是在某一领域或学科内，经过深入研究和探讨后形成的系统性、完整性、独立性的学术成果。它不仅体现了学者的研究成果，更是评价其学术水平和声誉的重要依据。值得注意的是，不同形式的专著出版，在职称评审中的加分也会有所不同。例如，独立作者的加分通常会高于第一作者、第二作者或第三作者。这里的独立作者，特指那些独立完成整部著作的作者，而其他形式的合作出版，则被视为合著。
综上所述，不必局限于核心期刊的发表，通过出版专著同样能够为申报正高级职称增加有力的筹码。希望本文的内容能够对广大申报者有所启发和帮助。如需了解更多相关信息，欢迎随时咨询我们的在线编辑！