中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

评职称时:专著与核心论文,哪个更具加分优势?

时间:2024-03-19 09:56:06

在参与职称评审时,专著与核心论文都被视为重要的学术成果。然而,由于它们展现学术成就的方式不同,因此在评审中的加分效果也存在差异。不同的评审活动以及不同的单位,对于专著和核心论文的加分标准可能会有所不同。但总体来说,专著往往能够获得更高的加分。

评职称时:专著与核心论文,哪个更具加分优势?

专著是学者在特定领域长期研究的结晶,其撰写和出版过程往往需要投入大量的时间和精力。这类著作通常对某一学科领域进行全面、系统的阐述,深入探讨理论框架、研究方法以及实证分析等方面,对推动学科发展具有显著贡献。因此,在职称评审中,专著往往被视为重要的加分依据。

核心论文则是指那些在国内外学术期刊或会议上发表的高水平学术论文。这类论文需要经过严格的同行评审和学术审稿,具有较高的创新性和学术影响力。发表核心论文能够充分展示学者在某一具体研究领域的研究能力和学术贡献。然而,核心期刊的审核难度日益加大,对作者身份、研究背景和论文质量都有较高的要求。此外,核心论文的发表周期通常较长,可能需要一年半甚至更长的时间。这些因素都增加了发表核心论文的难度和不确定性。

相比之下,专著的出版流程相对简单,对稿件的要求也没有核心期刊那么严格。而且,专著的出版周期相对较短,通常在8-10个月左右。这使得专著在职称评审中具有更大的优势。此外,专著的附加条件相对较少,更容易满足评审要求。

因此,对于想要参与职称评审的学者来说,出版专著可能是一个更具优势的选择。当然,在选择出版专著之前,也需要了解清楚出版流程和周期,以确保能够及时出版并满足评审要求。

总之,虽然专著和核心论文在职称评审中都具有重要的地位和价值,但从加分效果来看,专著往往更具优势。希望以上内容能够对大家有所帮助。