中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

​核心期刊来源刊与扩展刊的主要区别

时间:2024-03-18 10:12:07

核心期刊来源刊与扩展刊的主要区别体现在期刊的质量、影响力、以及是否被核心数据库正式收录等方面。以下是详细的说明及举例:

质量与影响力:
核心期刊来源刊:通常是指在某一学科或领域内,经过严格评选,被认为具有高质量、高学术水平和高影响力的期刊。这些期刊发表的论文往往代表着该领域的最新研究成果和前沿动态。
扩展刊:相对而言,扩展刊在质量和影响力上可能稍逊于核心期刊来源刊。它们可能是一些新兴期刊或正在发展中的期刊,尚未达到核心期刊的标准,但具有一定的学术水平和价值。
收录情况:
核心期刊来源刊:被核心数据库(如CSCD、CSSCI、北大核心等)正式收录,且定期更新。这些期刊的论文在学术评价、职称晋升等方面具有较高的认可度。
扩展刊:虽然未被核心数据库正式收录,但可能被其他数据库或平台收录。这些期刊的论文在学术评价上可能受到一定的限制,但在某些特定领域或机构中仍具有一定的认可度。
举例:

假设《A期刊》是某学科领域的核心期刊来源刊,被CSCD等核心数据库收录。该期刊发表的论文在学术界具有较高的影响力和认可度,代表着该领域的最新研究成果。
而《B期刊》是该学科领域的一个新兴期刊,尚未被CSCD等核心数据库收录,但被其他数据库收录。虽然该期刊在质量和影响力上可能不及《A期刊》,但它仍然具有一定的学术水平和价值,对于某些特定领域或机构的研究者来说,可能具有一定的认可度。
需要注意的是,不同学科和领域的核心期刊和扩展刊可能存在差异,具体情况需要根据具体的学科和领域来判断。同时,随着学术环境和期刊发展的变化,核心期刊和扩展刊的名单也可能发生变动。