中国针灸杂志

期刊简介

《中国针灸》杂志以各级医务工作者,尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是:提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平,又能满足基层医生的一般需要。因此,栏目设置多样,如,“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”,反映针灸发展的学术水平;“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术;“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展;“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况;“针家精要”专门介绍老专家的经验;“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨,寻找治疗该病的规律;“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外,杂志还登载消息简讯,报道学术动态,介绍新的医疗仪器,刊登各种进修培训信息,向读者推荐新书等。   《中国针灸》杂志以其丰富的内容,融学术性与技术性为一体的特点,获得了广大读者的喜爱,年发行量一直在30万册以上。同时,由于她的权威性和发行量大,吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前,年收稿量在2000份左右,用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向,树立严谨的工作作风,严肃认真地选用稿件、编辑加工;校对中采用三校互校、主编把关,错字率一直控制在万分之一以下,杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平,得到了期刊界的好评。1995年,在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中,我刊获得二等奖;在1999年进行的第二届评比中,获一等奖。经过多年的努力,本刊已经成为中国科技核心期刊,中国医学专业核心期刊,全国中医药优秀期刊,并于2002年被美国《化学文摘》(CA)收录,2005年被美国生物医学期刊文摘(MEDLINE)收录。

观中外指南“同”与“异”,思如何助力CD30+淋巴瘤*患者的更长生存

时间:2024-03-13 10:54:48

中国临床肿瘤学会(CSCO)指南对标美国的NCCN指南,聚焦肿瘤的新型治疗领域如靶向和免疫治疗,基于循证医学证据、兼顾诊疗产品的可及性、紧跟国内外学术进展,每年一次的修订保证指南的时效性和权威性,是众多中国临床医生信赖的口袋“宝典”。对于CD30+淋巴瘤*的治疗,这两大指南推荐的方案是否存在区别呢?


解析中外指南的证据等级、推荐等级


总体而言,CSCO指南和NCCN指南的证据分类水平相似,但推荐等级的定义存在较大差异。CSCO指南基于中国国情,每年修订一次,其推荐等级的设置充分发挥中国学者的智慧、考虑临床实际情况和患者需要;NCCN指南至少每年进行审查和更新一次,其推荐等级主要基于证据水平以及专家组成员的意见进行设置。


在CSCO指南中,证据分类水平从高到低依次为1A类、1B类、2A类、2B类、3类。证据类别高(1类和部分2A类)、可及性高的方案作为Ⅰ级推荐,也是最重量级别的推荐,必须是《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》中的药品才可以纳入。对于证据水平较高、专家共识度稍低或可及性较差的方案作为Ⅱ级推荐,临床实用但证据水平不高的方案作为Ⅲ级推荐。


在NCCN指南中,证据分类水平从高到低依次为1类、2A类、2B类、3类。“Preferred intervention”是治疗优选,指具卓越的有效性、安全性和充足的循证医学证据、一定的可负担性的疗法;“Other recommended intervention”和“Useful in certain circumstances”仅作为备选。

中外指南均重视移植,ASCT多作为R/R cHL的首选


作为肿瘤领域的传统疗法,造血干细胞移植最早于1957年由E.Donnall Thomas教授应用于临床治疗,随后的几十年直至今天,造血干细胞移植在淋巴瘤等众多恶性肿瘤的治疗中拥有重要的地位。


对于CD30+淋巴瘤*的治疗,自体造血干细胞移植(ASCT)是适合移植复发/难治性经典型霍奇金淋巴瘤(R/R cHL)和复发/难治性系统性间变性大细胞淋巴瘤(R/R sALCL)的二线治疗推荐,设置为二线挽救治疗达完全缓解(CR)或部分缓解(PR)后的巩固治疗。


与ASCT相比,异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)由于受供者限制,且累积非复发死亡率(NRM)较高,一般作为R/R cHL行ASCT复发后、仍然对化疗敏感患者的选择1,2,4。对于挽救治疗敏感的R/R sALCL患者,如果有合适供者推荐行allo-HSCT,若无合适供者则考虑ASCT1。对于蕈样霉菌病(MF),allo-HSCT是可能的根治性手段。


尽管近年来我国淋巴瘤患者的ASCT例数快速增长,但ASCT率远不及西方国家,一项美国移植现状分析显示2018年美国预估ASCT数达13,924例;而在人口众多的我国,直到2021年ASCT数才首次突破5000例(5366例,占总体移植的30%),仍有较大差距。这意味着,ASCT在我国的应用还需进一步普及。

观中外差异,立足中国国情,CD30+淋巴瘤*患者如何选择更佳方案?


对于CD30+淋巴瘤*ASCT前的挽救治疗,NCCN指南与CSCO指南的推荐方案总体相似,例如在R/R cHL中均推荐了维布妥昔单抗(BV)、挽救性化疗方案、PD-1单抗等等,但这两大指南对于治疗方案的推荐等级上却有不同的设置。


R/R cHL:NCCN指南将BV单药、挽救化疗、BV+化疗、BV+PD-1单抗均设置为18-60岁患者的Preferred intervention(2A类),而在CSCO指南中对于符合移植条件的患者,二线挽救化疗的推荐级别更高(I级),BV单药和PD-1单抗单药作为II级推荐(BV证据水平更高,为2B类,而PD-1单抗为3类);但对于不符合移植条件的患者,BV单药作为I级推荐(2B类)。


R/R sALCL:不管是否符合移植条件,两大指南中BV的推荐级别均较高,在CSCO指南中为I级推荐(1A类),在NCCN指南中为Preferred intervention(2A类)。但不同的是,NCCN指南中挽救化疗仅为Other recommended intervention,但CSCO指南中挽救化疗大部分为I级推荐。


既往经系统治疗的MF/原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤(pcALCL):NCCN指南和CSCO指南对系统治疗的应用场景较为相似,例如对于IA~IIA期MF的患者均以皮肤定向治疗为主,对于高肿瘤负荷、皮肤广泛受累的IA~IIA期,或IIB~Ⅳ期MF患者,均应考虑系统治疗。其中BV的推荐级别均较高,在CSCO指南的MF治疗中为I级推荐,在NCCN指南的MF/pcALCL治疗中均为Preferred intervention(2A类)。


专家述评


李兰芳教授:CSCO指南又被誉为“中国的NCCN指南”,在业内具有很高的权威性。但不同于NCCN指南,CSCO指南立足中国国情,兼顾地区发展不均衡和药物可及性等因素以及中国的医保政策,对中国的医生在临床中学习和应用更为方便。


BV作为靶向CD30的抗体偶联药物(ADC),于2022年首次纳入我国的国家医保目录,如今也成功续签2023版国家医保目录,药物可及性佳,在基于中国国情的CSCO指南以及美国NCCN指南中均具有较高的推荐级别和证据水平。多年来BV在全球的应用也积累了丰富的循证医学证据,在SG035-0003研究中,R/R cHL经BV单药治疗后5年无进展生存(PFS)率和总生存(OS)率分别为22%和41%,CR患者分别为52%和64%;在C25010研究中,R/R sALCL经BV单药治疗后可获得67%客观缓解率(其中CR率56%),12个月PFS率和OS率分别为56%和65%;在ALCANZA研究中,既往接受过系统性治疗的pcALCL和MF患者经BV治疗后对比甲氨蝶呤或贝沙罗汀可提升持续≥4个月的客观缓解率,并延长PFS8-10。在指南引领以及医保赋能下,相信靶向CD30 ADC将驱动中国CD30+淋巴瘤*患者实现更长生存。