期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
医学论文写作时常犯错误有哪些？
时间：2024-01-08 09:38:44
医学论文写作中常见错误包括：
缺乏随机化原则：研究对象的分组与抽样没有遵循随机化原则，随意、随便分组，导致研究结果不可信。
无对照组或对照组不合理：没有对照或对照组不严格，无法做出判断，导致结论没有说服力。
样本含量过少：抽样误差大，结果不可靠。
临床资料呈现不完整：临床患者的分组没有遵循随机对照的原则，未说明“随机”分组是如何进行的。
缺乏临床患者的随访资料：患者的随访数据在临床研究论文中具有重要意义，对于药物疗效的分析、手术效果的判断、并发症发生的观察、癌症患者生存期的统计等都是非常必要的。
实验步骤描述过于繁琐或简单：过于繁琐的实验步骤描述使整篇文章显得冗长而不通顺且繁琐，不符合科技期刊文章简明扼要的原则。
主谓残缺：论文写作中，必须在读者、作者间有“共同语言”，才能保证论文的可读性。 这一“共同语言”就是中文语法规则。 医学论文中常见的语法错误亦很多见，如“使用该装置试生产的药品又快又好”。 这里主语项是“试生产的药品”，指的是一种物品，它和谓语项中的“好”搭配是合理的，但物品没有快慢之分，显然，主语项“药品”不能和谓语项中“快”搭配。
逻辑混乱：作者在行文中会产生以偏概全或因果脱节等逻辑上的差错，在阅稿过程中亦应注意思考，及时发现和改正。
文理不通：句子是语言的一个基本单位，安排好文章中的每一个句子，避免各种语病，是写好一篇医学论文的最起码条件。
文章的逻辑性差：很多作者在写作文章时,常常犯一些逻辑上的错误,这是论文写作的大忌,其具体表现为: (1)文不对题 前文提出了论点,后文进行阐述时,却发现阐述的和论点不能一致,讲的是两回事。整体上看,文章题目和正文发生了错位。(2)文章的论点不足以进行大篇幅论述 作者前文提出了一个论点,下文进行了论述。然而,这个论点却只是一个现象,作者并没有把这种现象提炼成一种论点,因此作者就会把文章变成一种现象的罗列,而这种罗列却只是表层的,不足以作为一个论点。
以上内容仅供参考，建议查阅医学论文写作相关书籍获取更全面和准确的信息。