期刊简介
《中国针灸》杂志以各级医务工作者，尤其是针灸临床、教育、科研人员以及针灸爱好者为读者对象。其办刊宗旨是：提高为主，兼顾普及，丰富多彩，实事求是。《中国针灸》杂志力求做到既能反映我国较高的针灸学术水平，又能满足基层医生的一般需要。因此，栏目设置多样，如，“临床研究”“实验研究”“针刺麻醉”，反映针灸发展的学术水平；“临床报道”“专病治验”“单穴效方”“医案选辑”栏目实用性强、教人以技术；“文献与史料”“综述”“百家园”及“理论探讨”反映学术争鸣与发展；“经络与腧穴”反映经络和腧穴的研究进展与临床应用情况；“针家精要”专门介绍老专家的经验；“专病笔谈”对一个病进行系统研究探讨，寻找治疗该病的规律；“教学园地”为教师们提供一个交流平台。另外，杂志还登载消息简讯，报道学术动态，介绍新的医疗仪器，刊登各种进修培训信息，向读者推荐新书等。 《中国针灸》杂志以其丰富的内容，融学术性与技术性为一体的特点，获得了广大读者的喜爱，年发行量一直在30万册以上。同时，由于她的权威性和发行量大，吸引了众多的针灸医务工作者踊跃投稿。目前，年收稿量在2000份左右，用稿率为25%。 《中国针灸》杂志坚持正确的办刊方向，树立严谨的工作作风，严肃认真地选用稿件、编辑加工；校对中采用三校互校、主编把关，错字率一直控制在万分之一以下，杂志的学术质量、编辑加工水平都达到了同类杂志的较高水平，得到了期刊界的好评。1995年，在国家中医药管理局举办的首届全国中医药优秀期刊评比中，我刊获得二等奖；在1999年进行的第二届评比中，获一等奖。经过多年的努力，本刊已经成为中国科技核心期刊，中国医学专业核心期刊，全国中医药优秀期刊，并于2002年被美国《化学文摘》（CA）收录，2005年被美国生物医学期刊文摘（MEDLINE）收录。
SCI论文发表中途增加一个作者可以吗
时间：2023-12-04 09:24:36
可以在SCI论文中增加作者吗？
众所周知，在SCI（Science Citation Index）论文中发表文章是每一个科研工作者都追求的目标。它意味着文章高质量、有重要性，被广泛认可和引用。但是，有时候我们在发表SCI论文过程中，可能会出现一个问题，那就是是否可以在中途增加一个作者？下面，我就与大家一起探讨这个问题。
1. 文献维度
在文献维度下，如果此前仅有一个论文作者，那么增加一个作者不成问题。如果文章有多个作者，则需要根据各自的贡献以及同行的意见来决定是否加入新的作者。通常情况下，程序或者数据的提供者可能有资格成为论文的作者，但是仅有帮助收集数据或提供英文语法修正的人则不太可能成为作者。
2. 惯例
此外，在惯例的角度来看，中途增加一个作者是不太被接受的，因为在提交SCI论文时，作者名单是固定不变的。如果想要增加作者，作者本身需要提供相应证明，来证明他们对论文的贡献，以及他们与文中其他作者之间的关系。
3. 团队合作
另外，在团队合作的角度来看，中途增加作者是不被推荐的。这是因为这些决定可能引发对团队内部关系的不满或不满意，因为他们可能认为自己拥有了更多的贡献，或者文中出现更多的人名，或者可能担心这样的决定会影响整个Sci论文的质量。
4. 个人诚信
从个人诚信角度来看，这样的做法是不推荐的。毕竟，在提交SCI论文前，我们需要确认所有的作者名单。如果之后新增作者，就可能会破坏整个论文的诚信性。同样，在修改过程中，我们需要特别谨慎地确认各个作者的贡献，以及是否有一些删改对文章的主要结论产生了巨大的贡献。
5. 最佳实践
以最佳实践的角度来看，增加作者的操作最好在整个SCI论文发表流程中完成，而不会在中途进行。事先从项目的开始阶段，就要确认文中作者的名字，以及各自的贡献，这样可以避免在最后阶段出现一些突发状况。因此，SCI论文发表的整个过程并非简单，平凡的。
总之，尽管在提交SCI论文时增加作者是有可能的，但是这样的操作仍然需要仔细检查，以确保文中作者的诚信和可靠性。此外，与所有作者的确立和确认相关的协议也应该在项目开始阶段确定，以方便在整个SCI论文发表过程中，避免可能涉及到的不必要的混乱和问题。